Virologica Sinica寨卡病毒论文获得学界特别关注
本帖最后由 virologica 于 2016-6-21 14:28 编辑5月21日，Cell Press 旗下Trends in Microbiology杂志(IF 9.186)刊发了南京师范大学生命科学院韩管助教授课题组撰写的评论论文。该文点评了近期关于寨卡病毒（ZIKV）起源与进化的相关研究，援引了中科院武汉病毒研究所邓菲研究员课题组在我刊刊发的研究论文——“Phylogenetic analysis revealed the central roles of two African countries in the evolution and worldwide spread of Zika virus”（Virologica Sinica 2016, Vol 31, Iss 2, pp118-130），呼吁学界重视ZIKV新株型的发现以及 African II lineage 的测序工作。
在本刊文章中，沈姝等作者通过对目前GenBank中所有可用的寨卡病毒序列（包括膜蛋白（E）和非结构蛋白5（NS5）编码序列）进行分析，发现该病毒可分化为三个进化分支。同时，作者通过对三个进化分支的时空分布和重组事件的分析，进一步阐明了寨卡病毒的分化和进化的相关机制。此外，作者发现，目前亚洲国家和太平洋群岛爆发的寨卡病毒感染均起源于非洲。塞内加尔和科特迪瓦在寨卡病毒的进化和基因型分化中扮演着重要角色。
本刊论文获得学术界高水平期刊的特别关注，肯定了我刊积极组织报道重大热点专题的选题策略。Virologica Sinica还将继续关注和报道病毒学国际前沿领域的最新研究进展，为广大科研工作者提供高水平的交流平台。
敬请广大科研工作者继续关注与支持本刊！
Trends评论论文链接：http://www.cell.com/trends/microbiology/fulltext/S0966-842X(16)30043-9
VS科研论文链接：http://www.virosin.org/Paper/2016/31/02/10.1007s12250-016-3774-9
学习了，这个杂志目前是SCI？我想问一下，被Science Citation Index Expanded 收录也算是SCI杂志吗？ 您好！谢谢对VS的关注。SCI是核心版，SCIE是光盘版也称网络版。
因SCI的WEB版1997年才推出，在此之前国内各文献单位所订购的多为SCI的印刷版或光盘版，所以自然形成了以这两种版本所收录的3000余种期刊为基础的学术统计和评价体系，当SCI的WEB版出现后也就自然出现了核心刊和外围刊的区分。在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用 SCIE。
所以，现在SCI和SCIE是没有区别的。
http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&Full=virologica%20sinica
以上是我刊在Thomson Reuters的查询结果。
很专业的回答http://www.virology.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
厉害
页:
[1]