中国病毒学论坛|我们一直在坚持！

标题: 转移贴：有个关于ＤＮＡ疫苗的想法各位学长学姐给点意见啊 [打印本页]

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:33
标题: 转移贴：有个关于ＤＮＡ疫苗的想法各位学长学姐给点意见啊
轻轻轻轻轻  发表于 2010-11-12 2010/11/12 12-11-2010 12/11/2010 13:18
我有个想法　关于基因疫苗请学长学姐给点意见
我在做ＤＮＡ疫苗，ＤＮＡ疫苗表达外源抗原可以很好的激发细胞免疫，但体液免疫效果不如蛋白疫苗。
疫苗可以作为预防疾病，但对于已经患病的人却没有什么治疗作用。
我前几天想到的是，如果我们做直接表达抗原的ＤＮＡ疫苗进去。机体会把表达出来的抗原当做外源物质处理掉。
但如果机体本身就患有某种疾病，特别是慢性的疾病，比如乙肝，机体体内本身就带有这种乙肝病毒的抗体了，我们再将表达乙肝抗体的ＤＮＡ疫苗注射到病人体内，这样表达出来的抗原还会被当做是外源物质吗？
请学长学姐给点意见啊～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

还有，现在有没有关于研究ＤＮＡ疫苗在活体或动物细胞中直接表达抗原的研究啊～～～～～～～～～

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:33
rojjer
其实这个问题也是DNA疫苗研究者考虑比较多的问题。
母源性抗体的干扰可以认为是与楼主的问题类似。
理论预先存在的抗体对DNA的效果或多或少会有一定影响。
个人觉得，若DNA设计为分泌表达的话影响会大一点，当蛋白表达后，预存抗体与其结合，可能会影响DNA疫苗的免疫效果，但是还有一点，就是预存抗体与DNA表达的抗原结合后形成的IC，也有可能增强了抗原诱导的免疫应答（乙克的设计原理之一），所以我觉得这里面太复杂了。
如果DNA设计是胞内表达的，那么抗原就大部分直接走MHC-1途径到细胞表面激活CD8T了，胞外的预存的Abs就望尘莫及了。当然，DNA疫苗刺激免疫系统还有一种机制，就是肌细胞在表达抗原后的崩解，这样抗原也会释放。
个人意见，欢迎指教！

各小组采用的疫苗靶抗原、种类、免疫途径不同，报道的结果也有不是很一致。
楼主可以参考参考以下文章：
1，DNA Vaccines for Influenza Virus: Differential Effects of Maternal Antibody on Immune Responses to Hemagglutinin and Nucleoprotein
http://jvi.asm.org/cgi/content/short/74/17/7787
2，DNA immunization of neonates induces immunity despite the presence of maternal antibody
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC508435/
3，Vaccination with hemagglutinin or neuraminidase DNA protects BALB/c mice against influenza virus infection in presence of maternal antibody
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2176060/

还有一个现象就是中国农大的王宾教授小组发现：DNA疫苗和蛋白质共免疫（co-immunization ）诱导产生了抗原特异性Tr细胞现象，不影响抗体应答。

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:34
suenmomo
pre-existing antibody对于后续免疫反应的影响是肯定存在的，至于起到什么程度的作用还需要具体的实验来验证

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:34
mimisikai再生
DNA疫苗的发展已经很难有突破了
毕竟其免疫原性太有限即使克服上述问题还有一个难以逾越的难题就是投送效率太低
做了两年DNA疫苗觉得前景堪忧

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:35
shuangcheng
其实楼上的这两个问题主要集中于递送载体和疫苗抗原的选择和序列设计上等，随着研究的进一步深入，兴许可以有所突破，遇到瓶颈并不代表其前景堪忧。

作者: rojjer 时间: 2015-6-9 11:35
hxq78316
我现在也遇到DNA疫苗免疫效果一般的问题，不知道如何解决！

欢迎光临中国病毒学论坛|我们一直在坚持！ (http://virology.com.cn/)