什么人适合读博士？

rentianyixu

近几年随着高校扩招，博士的队伍也越来越壮大，那么究竟什么人适合读博士呢？来看看知乎网友的答案！

大Joy：

其实是否适合读博士的条件是：1.喜欢， 2.喜欢，3.喜欢。

边边枪：

我觉得人生充满了随机，如果你家里不缺钱，你以后又保留着在高校从事科研工作的希望，不妨可以一试。

圭多达莱佐：

这个问题，别人说都没用。等读博士的人读到博士第二年，自己就明白自己适不适合读了。

九排十六座：

首先你的分数得能考上，其次你的能力得能毕业。

答必图博士：

天生头发多，不怕掉的；媳妇已到手，不怕跑的。

222Mperson：

坚强、主动，自学能力出众，执行力强

在长期逆境中能挺住，积极寻找适合自己的路

暂时没有养家压力，暂时没有太多物质欲望

精力充沛体力好，必要时能一周工作70-80小时

个人感觉以上均为必要条件。

李梓茱：

其实读硕士的时候就知道自己适不适合读博士了。

Lightbro：

说句实话，家里条件一般，比方说北上广没那么两套房这种档次的男孩子，还是实实在在考虑一下怎么面对社会吧。

有时候你喜欢的是学识而非学术，一旦到了术这个层面，就不是简简单单的知识了，而是混圈子的能力，技巧，远非你所喜爱的学识一样单纯美好

女生的话，有男友的结了婚的，可以按照兴趣决定吧

非性别歧视，只是面对社会大环境的思量

晏浩：

看成人人适合读博士。不过这正是我的回答。

Molho：

1，热爱自己研究的领域

2，富二代

李格央：

首先男人比女人适合，其次兴趣是最好的支撑，再次要有极强的抗压能力以及视金钱如粪土的价值观。

要知道，在国内读博士你的生活比一般人慢了好几拍。。。

北极风：

喜欢潜心搞研究的人吧。反正不是我。。

想起某舍友有一次跟我说:实在不理解你为啥那么着急发论文求毕业啊。我感觉博士三年学制是不够的，好多东西研究不透彻。至少要四年以上吧。当时心里想，他这样的心态才是真正适合读博的人吧，跪了。。

草泥马在奔腾：

当年请教过一个学术大牛“什么样的人适合做科研”，大牛告诉我三个条件:1热爱，能从中得到极大乐趣。2忍得住清贫，耐得了寂寞。3身体好精力旺盛。

没有第一条，就很难做到一天12小时一周6天的工作态度。即使勉强自己做到了那也是强扭的瓜不甜，何苦呢。

没有第二条，就很难做到拿着微薄的薪水和稀少的亲情时间，依然能拥有兴趣和斗志。

没有第三条，一周70小时的效率能有多少？这位老师在ZJU，据他说这几年查出癌症的青椒可是不少。

我想读博与否，以上三条基本标准也差不多适用。还有一点，就是导师和导师之间的差别比人和鸟的差别都大。拜一位良师，遇一名庸师，和撞上一个鸟人的博士生涯(甚至整个人生)将是天差地别。所以到底读不读博，只能具体案例具体分析。

Frank Lin：

之前也有人来问过，“我这样的情况适不适合读博士”，我一般都建议他们别读。因为如果想读，应该不会问这个的。就跟谈恋爱一样。遇到喜欢的，谁还纠结要不要追啊。纠结的，肯定是不那么喜欢的。读博就跟旅行、听音乐会、看电影一样，别太在意干这个在经济上能给你多大好处。自己能够乐在其中、遇到一些志同道合的朋友。本身就足够了。

shang hao：

在英国读了一年博士又辍学的学生来说说....

只能说说自己经验，可能和老师，学校，学科还有环境都有很大关系。

我读的是商科，当时的研究方法是质量研究（多谢知友提醒说这个其实是翻译‘质性研究’，也就是偏文字叙述，偏interview采集数据的这种方式）。所以叙述会更偏向这个方向的博士生。

第一，你要有24/7都在工作状态的准备。

当时我的一个教授当时说的好，‘PHD并不是一个朝九晚五的工作，而是一个生活方式。’基本上你的生活是会围着PHD转的。当时要看的书很多，要写的东西非常多。

第二，要有很强的自我学习能力。

因为到了PHD之后，这个领域懂你的除了你导师可能就没有别人了。有的时候连你的导师也不会懂你的领域。等到了PHD之后方向都几乎靠自己摸索。也不会有很多框架和方向给你。很多学生会被过多知识淹的死去活来。这个时候自我学习能力和总结能力就很重要了。

第三，你要有抗压的能力。

如果你和我一样是偏质量研究的，一定要做好投稿被反复打回来修改的准备。做好时时刻刻被人质问，你的数据如此主观怎么代表整体的事物? 时时刻刻开始进入保护你的研究成果的状态。

第四，是妥协还是勉强自己,你永远都在找平衡。

因为你想研究的，和导师想让你做的。可能都不一样。这个时候你是妥协还是忠于自己？我一直是擅长做统计学研究，不擅长做质量研究的。可是我的课题却被告知大家只想看质量学研究，没人想去看一堆数据（在英国，质量和数量研究都同样重要。我听说美国是偏数量研究，谁给我说说？）于是在第一年下学期的时候，我一狠心就‘老娘不干了！’于是我就转行去跳舞去了...

第五，商科是有办公室政治的。

我不确定是不是所有学校都这样。我听说社会学院就比较包容。但是商科这块，至少在我们学校大家普遍比较保守。有了信息也不会share这样。所以这些还是要承受的住的。

第六，你会有一点学术上的孤独感。

因为这个世界上可能真的只有你一个人在做这一个东西。和别人聊的时候只能聊一些皮毛，真正的知音几乎是无法找的。但是这不代表你生活上一定孤独，只是不会有人和你站在你这个领域的学术高度上而已。

第七，家人和经济上一定要支持。

学PHD第一年，会把如何和家人沟通取得家人支持也作为课程的一部分。因为没有了家人的支持整个项目都很难做下去。而PHD的开销也非常大。大部分还要经历延期毕业之类的。我们本身是3年的PHD，现在已经被扩展到了4年。我们学校还有很多读了5年6年没有毕业的。如果没有家人和经济上的支持，一个人很容易垮掉。所以你决定读PHD的时候，一定要和家里人沟通清楚。

不过读PHD的好处也是很多的，除了理工科的话，商科之类的都要学哲学，学完之后豁然开朗，吵架棒棒的。而且由于到了博士很多事情从学习就变成了批判，所以切要点是非常快狠准的。另外博士的话，社交圈子确实质量不错。你得到的信息质量和本科硕士确实会好很多。 如果你是有对学术的热爱，确实是值得一读。

stevenlordiam：

作为一个当年同时拿到了PhD offer 和 master offer的人来说说

首先要看自己是否真的爱这一行，是否愿意花费自己五年时间去消耗在一个很可能没有前景的project上，如果不是真心想学术，想混口饭吃，趁早不要读博士了，早点找一个工作比较好。拿自己来说，本科国内top2电气工程专业，在校跟教授搞了几个小项目混了点科研经历顺利拿到北美ECE牛校PhD offer，后来老板实在坑爹（华人女博士，有多机车你懂的），加上仔细思考过自己并没有打算一辈子学电气工程（实在太屌丝的专业），加上faculty市场也一年比一年难，于是就去了NYU读master，妥妥的找码农工作，目前每次回想起来都庆幸自己当初没有去读博士，否则可能就是drop了。

然后，要耐得住寂寞，一年365天差不多350天都要呆在实验室能受得了么？早上9点晚上9点比全职工作还累，而且fellowship只是刚好养活自己，这样能忍多久？

最后，回到现实，当你同学大部分车房老婆都有了的时候，你还在实验室刷数据，这种心理承受能力有么？在北美还要考虑绿卡等等问题，博士并没有比master更好找工作，当然老板推荐除外，如果只是一般的成绩一般的科研，完全没比master多很多优势啊。所以，考虑各种trade off，好好想想自己能不能走入这个坑。

梁立兴：

大学寝室的一个同学。

她对待每一件事情都很认真。在我这种觉得懂得原理就足够差不多就得了的孩子眼里，大学四年里一直很疑惑她干嘛要如此的执着，甚至是偏执。

上分析化学实验课，使用分析天平称1.0000g的药品，她会三个平行样品相差不超过0.0001g。做分析滴定，一定要做到每次滴定结果相差不能超过0.1ml（小数点后一位就是估读）。在我的理解里，所有的实验数据都有一个允许误差范围的，只要在范围内就可以了，没有必要一定要精确到如此。所以我的实验经常可以半个小时做完，而她则会为了纠结那估读的数位最后一位离开实验室。

以前将这个疑惑聊天式地问过男朋友（Ex），他说他小时候会很努力很勤奋尽量每一件事情都做得很完美，但是自从意识到自己不过是很普通的一个人以后，就开始得过且过了。我们都只是一个很普通的螺丝，即使很努力打磨也不过是光滑一点做工精细一点，也改变不了就是一颗螺丝的事实。可是，也许她不想当一颗螺丝，想做一颗螺母呢？

我想，读博士，做科研，需要的不就是这样的精神？一直执着地追求着完美的数据，无论旁人是怎么不理解自己。

p.s 她是我们寝室唯一的博士。