[转移贴]关于流感病毒抗血清

hantavirus

原贴由kousyouki 发表于 2009-8-17 22:59

请问诸位战友：

用流感病毒攻毒小鼠、猪、鸡后，得到抗血清，再用原病毒同亚型的其它毒株与之反应，结果会怎么样啊？？

hantavirus

这个问题看似简单,其实里面仍然含有许多流感病毒的基础知识及一些值得探讨的地方,有兴趣的可以想想.对于楼主的提问,大家可以根据我的意见提出一些自己的想法.要记住:每一次发言都是一次进步.

hantavirus

lucky 发表于 2009-8-18 11:27 ：

To qhg

楼上的回答" 是能够中和同亚型的其它流感病毒的"考虑得过于简单和粗糙了,意见如下:
1.首先要清楚流感病毒分类的一些原则:
   A. 流感病毒型别的分类是根据其内部抗原NP与M1的差异,根据NP与M1的差异,可以将流感病毒分为甲(A),乙(B),丙(C)三型;
  B.甲型流感病毒根据其表面抗原HA与NA的差异可以进一步分为不同的亚型,目前为止,包括H1-H16,N1-N9,HA与NA可以有不同的组合,如H1N1,H3N2,H5N1;
  C.由于流感病毒表面抗原的变异性非常大,即使是同一亚型流感病毒,其表面抗原HA也是存在差异的,不同时期不同地域分离到的同一亚型流感病毒或多或少都会存在差异,因此,又对同一亚型不同地点时间分离得到的流感病毒分为不同的毒株;

2.流感病毒表面抗原HA是流感病毒主要的保护性抗原,具有中和病毒的活性,目前季节性三价流感疫苗的主要保护机理也是通过诱发针对HA特异性中和抗体发挥保护作用的.但是,流感病毒变异大,不同亚型间的交叉保护效果很差,即使是同一亚型内的同型不同株的流感病毒的交叉保护也是非常有限的,因此,目前季节性的流感疫苗必须每年都要根据WHO预测毒株作为疫苗种子库进行更新,但是即使是如此,由于预测毒株与流行株的差异,疫苗的免疫效果也有可能不尽人意;

3.通过以上分析,"用流感病毒攻毒小鼠、猪、鸡后，得到抗血清，再用原病毒同亚型的其它毒株与之反应" " 是能够中和同亚型的其它流感病毒的",但是,中和作用可能相当有限.不然季节性三价流感疫苗(H1N1,H3N2,B型)且不是可以一劳永逸了?

hantavirus

photos 发表于 2009-8-18 11:00 ：

To qhg


这个说的太绝对了，在pubmed上检索一下相关文献，对同亚型不同进化枝病毒而言，很多是检测不到或者只能检测到少量HI抗体与中和抗体的，当然同亚型毒株间也有很多是存在着抗原性交叉反应的，昨晚qq群里扫了一眼，看的不甚仔细，匆忙回复了一下，可能给kousyouki兄弟造成误解了，建议去pubmed检索下相关文献

hantavirus

lucky 发表于 2009-8-18 10:48 ：
对于楼主的提问,先做以下分析:

1. 流感病毒攻击实验动物得到抗血清,所得到的免疫血清中应该含有针对该毒株HA,NA,NP,M1,M2等抗原特异性抗体;
2.由于不同抗原免疫原性的差异及病毒攻击剂量的不同,应该考虑所得到血清针对流感不同抗原的免疫反应强度是存在差异的;
3.所得血清的进一步检测,包括与其他毒株的反应,都是根据实验目的而考虑的,因此,建议楼主先明确自己的实验目的,再有针对性的对实验结果进行分析;  

hantavirus

qhg 发表于 2009-8-18 08:53 ：
是能够中和同亚型的其它流感病毒的