|
原帖由论坛会员Rojjer发表于 2013-5-29 12:41 |
Efficacy, safety, and immunology of an inactivated alum-adjuvant enterovirus 71 vaccine in children in China: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial.The Lancet, Early Online Publication, 29 May 2013
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61049-1/abstract
试验为随机、双盲、安慰剂对照的3期临床试验,在中国的4个中心(江苏3个,北京1个)共纳入了10245名6–35月龄的健康儿童。所有受试者被随机分配,按照0,28天的免疫程序接种两针次的安慰剂(5125名)或EV71灭活疫苗(5120名)。该试验观察的主要终点为主动监测期内(第56天至第14月)所监测到的 EV71感染所致手足口病和其它疾病。美国临床试验数据库注册编号为NCT01508247。
依据该项临床试验结果提示,完成两针次疫苗或安慰剂接种并进入主动监测期的受试者中,疫苗组(4907名受试者)监测到3例EV71感染所致HFMD,8例EV71感染所致疾病(包括HFMD和其他);安慰剂组(4939名受试者)检测到30例EV71感染所致HFMD,41例EV71感染所致疾病(包括HFMD和其他)。在完成接种后的一年内,试验疫苗对EV71感染所致的手足口病的保护率达到90%,对EV71感染所致疾病(包括HFMD、神经系统并发症和其他非特异性疾病)的保护率达到80.4%。 在整个研究期间,疫苗组共有62名受试者(1.2%)出现严重不良事件,安慰剂组中为75名受试者(1.5%,p=0.27)。另外,0-56天,疫苗组中3644名受试者出现不良事件(71.2%),安慰剂组为3603名受试者(70.3%;p=0.33)。
论文第一作者,江苏省疾控中心主任朱凤才教授说:“最为重要的是,该疫苗针对EV71感染所致疾病的住院病例,疫苗保护率为100%,这说明它可以防止EV71型感染所致的严重后果,对公众健康有重大影响。”该疫苗的耐受性良好,与脊髓灰质炎疫苗相似。疫苗组和安慰剂组之间的不良事件的频率相似,没有疫苗相关的严重不良事件的记录。另外,抗EV71中和抗体滴度1:32可作为预防EV71感染所致疾病所需要的疫苗保护性的免疫学替代终点。然而,研究者也提出,柯萨奇病毒A组16型(CA16)也是常见的引起手足口病的病原,目前没有证据表明试验疫苗对CA16有效。
当然,引起手足口病的原因多种多样,该疫苗仅对EV71感染所致的疾病有一定的影响。“在为期1年的监测期里,我们发现仅有少部分的HFMD被证实为EV71感染引起。因此,尽管其保护率高,即使大规模对儿童进行疫苗接种,该疫苗对于降低总体HFMD的发病率的影响还是甚微的。”,来自澳大利亚墨尔本大学和默克多儿童研究所的Nigel Crawford 和Steve Graham教授评论认为,“下一步要做的是要评估在中国国家免疫规划内推行该疫苗的必要性,其中也包括过成本效益分析。朱凤才教授的研究应与世界各地的研究者共享。同时也要评估该疫苗潜在的对EV71其它基因型的交叉保护(在其它EV71流行的国家或地区,如台湾,新加坡,马来西亚,日本)…监控EV71的流行病学变化也将是至关重要的,以确定一旦发生基因变异,疫苗是否还会存在持续的疗效性。”(转自:丁香园) |
|