MITBBS：做生物的几点心得

marine0425030

土人要成牛人，首先得有牛脾气，所谓牛脾气就是一根筋到底，撞南墙也不回头，不但
不回头，还要把墙撞穿。本贴列出几个土方法，写給想成牛人的人。
一、坚持亲手做实验，能跟technician比技术。
很多人读书或当博后的时候就不愿动手，当AP后更是绝不下厨。很多实验结果需要亲身体会，其中被人忽视的细节往往极有含
金量。我以前的老板经常和我们一起动手，能提炼出我们不能发现的细节，所以大多数问题都能很快解决，进度推进极快。
这里强调技术要过硬，只有好的技术才能保证可信的结果。回顾以前的炸药奖，好像还是实验发现具多，而且都是亲自发现的。

二、实验条件不变，结果不变。
这是一个简单道理，但好像很多人更习惯于不管三七二十一简单的不停重复，认为有些不可知的原因，试验就是有时候WORK，有时候不。
如果试验老不WORK,停下来想想再做，如果你找不出不的原因，就算WORK也比较不可信，难重复。

三、注重讨论。
这里不是泛泛而谈地指讨论，而是指调动一切可跟讨论的资源去讨论。
由于语言和文化习惯的原因，中国人好像不善于讨论，所以听TALK的时候鲜见老中提问。这是一个很大的缺陷，对于当牛人绝对是个障碍。
讨论应该包括跟一切可以交流的人交流，甚至竞争对手和家里的外行LD。就算是对牛弹琴的时候也是理思路的时候，思路不断的梳理，经常会蹦点小火花出来，如果是跟同事和同行，那绝对收获大。一定要不停的说，不停的问。如果有人跟你撞车，一样可以交流。
这种情况下一点信息都可能省你几个月的功夫。不要怕IDEA被偷了，得益是双方的，而且还攥你的RP。

四、习惯综述。
有很多前人的结论，概念，如果有不清楚不理解的，尽量搞个究竟。很多人怕丢丑，所以常常有基本的东西都很模糊，甚至老板级别的人都这样。

五、敢于离经叛道。
生物学是试验科学，任何结论都在接受不停的挑战，很多人习惯于接受文献上的结论，理解的接受，不理解的也接受，要大胆怀疑文献的错误，多从另位
思考，对试验结果中违背常识的现象刨根问底，条件允许的时候，不妨以共识性的或违背共识的试验为对照。

以上几点，虽然象口水话一样简单，但其实做到的人很少，有点难度的，不信你试试？

纷飞思柠

值得借鉴！！