yy7200 发表于 2017-4-29 12:33:21

流感病毒感染细胞株（MDCK or A549）及是否加胰酶？。

请教各位：传统的流感病毒感染细胞株都选用MDCK细胞，而且要求必须加胰酶。但近些年，看到不少文献使用的是A549细胞，并且也有不加胰酶的。请问大家对这部分实验是如何操作的？有何体会？谢谢！ :handshake

ipsvirus 发表于 2017-5-2 15:29:39

低致病性的流感病毒都要加胰酶，高致病性的流感病毒可以不加。有一个病毒比较特殊，那就是WSN，它不是天然的病毒，是人工rescue出来的，虽然是低致病性但可以不加胰酶，只是形成的空斑会很小，所以一般还是会加上的。

yy7200 发表于 2017-5-2 21:58:50

ipsvirus 发表于 2017-5-2 15:29
低致病性的流感病毒都要加胰酶，高致病性的流感病毒可以不加。有一个病毒比较特殊，那就是WSN，它不是天然 ...

谢谢回复。请问，是否可以理解，“低致病性的流感病毒都要加胰酶”也可以用A549细胞来感染？

ipsvirus 发表于 2017-5-3 20:15:14

yy7200 发表于 2017-5-2 21:58
谢谢回复。请问，是否可以理解，“低致病性的流感病毒都要加胰酶”也可以用A549细胞来感染？ ...

可以用A549感染

yy7200 发表于 2017-5-3 22:07:25

ipsvirus 发表于 2017-5-3 20:15
可以用A549感染

请问，同样的病毒、同样的感染实验条件，是否MDCK的敏感性要比A549高？

ipsvirus 发表于 2017-5-4 10:17:11

yy7200 发表于 2017-5-3 22:07
请问，同样的病毒、同样的感染实验条件，是否MDCK的敏感性要比A549高？

没有做过比较，不过MDCK形成的空斑要大一些。我们选择A549时是因为它是人的细胞。
页: [1]
查看完整版本: 流感病毒感染细胞株（MDCK or A549）及是否加胰酶？。