找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3346|回复: 0

六问中科院武汉病毒研究专家

[复制链接]

638

回帖

620

学分

2067

金币

论坛区长

积分
620
发表于 2020-2-21 10:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
/ d, B- r$ _  v7 O3 z. [* w来源:环球时报! D3 |; Y9 z) ]

- W3 C& ^; W: R0 ~0 h
# [- R" e' [1 ]6 z/ M7 ~' J2 E" m& Y0 a; d
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?6 P. c: i. J2 v! \  A; {
8 l% g9 D6 a9 ]/ }, G: E1 d1 M
: ~# M  X: q3 t! B# S- u
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。3 F9 l8 k" u( r" v: o
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。. C2 \! S1 S4 z: y
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”. ~" o/ G* E; I- o9 R
- H# L* E" {. ^/ G% y
华南海鲜市场是不是疫源地?
) n/ W8 ]* }3 @! k& M" c2 O
0 f) ?/ {; U5 Q( z" C& }5 s
+ a0 t% C$ R2 ?8 U# ?- ?“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。) h3 W& G! a( y7 A: e
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”! x+ T" V4 e. g- H  Y
是不是一种生化战争?+ U) l% x( T' m/ `  H5 }
# H$ A0 Q5 C# l+ L

* e3 B: s4 B7 X% i6 n7 H, R  l杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
3 {1 S3 p% x0 d2 n/ k+ w2 }- @# W但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”* `3 L3 g% [4 m5 Y2 e

! w9 O& K( v! O# O7 s病毒会不会是从实验室泄漏?
2 E2 O: P! u  A& Y3 W7 P% M5 H; m; O7 G8 i% N7 d

$ i* ]7 A) b! \3 j8 ]8 O, z7 |" w5 U: K) P2 o
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”( @7 E8 @- z/ ~, C" K; F$ P
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
- T9 b+ ~& V) ?) x0 ]$ }5 A$ h2 ?2 K) l. J( n* I) h, E
新冠病毒为什么这么狡猾?3 P: f5 M0 ?7 V+ m! F

+ A% O/ }! p) {8 d; J4 [1 F8 O
1 F; r1 t6 Z5 @& [4 R# [9 y/ X0 o. E7 x3 [* R& c
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。0 g5 A1 g4 z5 N& l/ O! S. H: g
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。' ~/ j) B1 v# r# h  i- U3 N9 K
$ g  R: l% ^  Q
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
% P0 E6 L( q/ R) D2 a- J* D
" y4 `) f5 l: z# d4 D( z/ i4 q3 `3 K
: b& R; x0 O6 j5 K, t. q$ Z, R新冠病毒会有特效药吗?
' a* x) U2 c8 j5 F8 T
' x/ G4 j7 Y$ K6 G  }“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”, ^% K8 ~, ~% `$ T' t) `1 S" b
" _' e! s! Q6 V. F
来源| 环球时报
& ?# N$ i- E. Y+ I1 f  L  F编辑| rojjer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2025-12-13 14:03 , Processed in 0.066169 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表