|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。! m5 p7 c! _( E: j& Q. u2 T
来源:环球时报/ [8 R' ], f& e5 k, y4 e
: o& ]- p5 y! a5 h3 }& M0 G
/ O$ v* E$ H1 x q, a0 U3 Q. ~7 d/ g# b) C$ a% X4 }; @
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
0 b5 `- S. G& l+ ]! ^/ K( L f+ |3 x1 O8 b0 d' b# M' p
7 H$ u% }3 R4 P* }. D' w5 d
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。 i J: Z. h0 t- y3 Q& U
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。. i% y; W) A& [, \0 b I5 H
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”4 ]# S$ m/ d6 f( l' w- D
) U9 L8 q+ O& b! o- E
华南海鲜市场是不是疫源地?
) q( S; ]7 q; v2 ?7 ?1 U' E, K L
4 l8 p6 L @' f9 E: K" y“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。$ D8 c6 G9 s6 D; a: r) U
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”/ b, \- L; H" s" ^& a4 v# f
是不是一种生化战争?
2 ~4 q7 @/ x" F6 `, g6 C- g2 y; w7 t
& L5 G- E0 B: @9 f杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。" t% Z- ^* {, t. ~, e- y7 u
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
, f- D% `2 Q8 A9 ?! d2 b/ F
9 Y) q- w3 J& h) w: W! w7 {病毒会不会是从实验室泄漏?9 j7 \# W/ f" d* O$ T
, G9 O) ~. Y8 s# g! j
# k; `6 n0 `4 M* x' B" Q
0 B* ?; m% d3 N- X" Y6 c; O% n5 e杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”, _' i" a. s1 s% k+ K4 J
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
! y$ v& h9 ^% j3 X C% k7 s
; s) k% N3 k' R8 R- ^新冠病毒为什么这么狡猾?5 _; h( f5 T0 {: Q( ?7 @$ t) {
+ D* q$ ~+ x5 f
# v) F0 b$ }" I8 K8 _* W% M8 q+ d4 R. H2 C8 o
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。- C' {" E$ ^1 B: p5 x* d
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
9 k5 b2 y3 \( ~5 v5 p# m9 u& e- f5 |$ V& ?* G
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
; s' G! k x$ `4 x0 x/ k! P/ t6 h( S3 q2 Q% d2 ^
' Y8 L G. q; W" u3 d" B新冠病毒会有特效药吗?9 t; y. s% P/ t" ~2 B% f5 k: V2 |+ O
6 g8 V+ w8 {) c* [
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
1 c" O" {- c4 C7 Z+ |$ Q2 x- E$ Z- P$ D
来源| 环球时报* L: X" @7 {$ g/ `( V! q8 ]* d
编辑| rojjer |
|