|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。% Z0 I3 _1 D; N* O1 k
来源:环球时报
L0 D. ]$ S5 ^ K8 P7 `
/ ?! H' W3 J3 l2 M+ j6 q/ H# X( E1 d% ?% D
7 v8 j, j. Q% u9 v
+ z: f r. J" c3 L蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?: m& X) a7 r! y' g( e" @3 ^: l8 e
. @# H _ n w* J$ a. A; Q# ]/ _) Y3 v
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。7 r$ i2 Z. n6 S0 s! x( x
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
: c0 U2 n: e7 U) Y- h J7 t杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”9 x4 ^/ A N2 v4 d @$ n' ~
% U4 [0 z% Z4 t; |4 o
华南海鲜市场是不是疫源地?6 T" H5 H: V5 X; p& c: Q& P
" w1 c! a, o: J7 W
+ a8 f0 B- A" z; z: I# j8 F“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
$ I9 q/ Z/ p/ X5 L- A" [( S( f“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
/ d* \7 D" s! e! g0 c' c2 F6 [是不是一种生化战争?8 \. \8 v `; {8 {' I
4 L4 Q0 K ?1 R" M9 ]' p
: d6 k' T/ r4 r2 f9 a
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。% l4 u$ W- B- U1 Z& q6 ]: a
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
8 ^3 \9 d& D/ l3 o X, {% W4 w6 t# j h6 Q; L
病毒会不会是从实验室泄漏?
6 Y% v; G; B# m$ i; I( o; N8 t2 L! V- A: t
/ {# P- u q' `0 R
5 @# U% K! G3 T$ o& Y杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
+ w4 `& j4 Y9 d5 w! t杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
" _8 W) g! W- ` G& f. t
- p$ \& n. g* n* j& _! o新冠病毒为什么这么狡猾?" }6 [* Z4 w- g; n; q: j+ y5 Z) |: r
+ m* [' m E/ d! b. k* Y8 K
4 M: J+ N7 N8 n% [$ Q$ j
: X: t- ?/ L" C( c% i* x杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。5 W) D- K0 U2 X( O5 \8 B
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。 X7 `$ F5 w2 i- ]( N) R
5 a' e3 {6 y5 o1 [是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
9 Y: \+ x# b& ? o3 i' n8 C6 G$ t# g+ c; \3 V2 }
1 s- \: s" S5 A l+ c3 M
新冠病毒会有特效药吗?
6 ~7 C- y8 R) h# o; n+ S" T8 q$ @5 g, G2 h
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”# I* F$ R2 s O, r ?% |% W1 l
5 H+ ~: @' o6 ] Y- W
来源| 环球时报
$ p8 }, _% f, l& h, _编辑| rojjer |
|