国家地理：如何防疫野生动物才能阻止下一场流行病？

序道

　

　　2006年，一名兽医在法国一处公园内给鸭子注射H5N1的疫苗。这种禽流感最初从家禽传染给了人，然后又传给了野生的鸟类。科学家称，野生动物的其它疾病如果不加控制，也可能会威胁人类的健康。

　　摄影：JEAN-PHILIPPE KSIAZEK，法新社/盖蒂

　　

                                                  撰文：Mark Strauss，国家地理

　　那种病毒快速而致命，在短短三个月之内就夺走了162个生命。它所留下的尸体都带着皮肤病变，并有严重的肺炎迹象。

　　如果受害者是人类，那么2011年的那场疫情恐怕要占据全天候的滚动新闻了。但是，由于死去或垂死的都是美国新英格兰地区的斑海豹，这次事件并没有引起全美国的关注，更不用提全世界了。

　　公共卫生官员称，这种想法也恰恰说明了一系列潜在致病性疾病对人类是多么危险。我们会忽视某种能置我们于危险境地的野生动物疾病，因为一种能够杀死动物的新型病毒也可能成为人类流行病的前兆，如埃博拉、艾滋病、非典和中东呼吸综合征等。

　　当动物聚集在较小的区域内时，疾病发生的可能性以及传播的严重程度也会随之增加。

　　——美国国家野生动物健康中心Jonathan Sleeman

　　所有上述疾病都是人畜共患病，其共同的特点就是，起初都是从动物传染给人类。事实上，感染野生动物的病原体比那些没有野生动物宿主的病原体感染人类的概率要高一倍。

　　

　　2011年，几头死亡的斑海豹被海水冲到了美国新英格兰地区的海滩上。随后，科学家们发现，它们都感染了一种H3N8型禽流感病毒，而这种病毒对人类也是致命的。

　　摄影：RICH BEAUCHESNE, PORTSMOUTH HERALD,美联社

　　不仅如此，从动物身上传来的病毒一直持续不断地让我们措手不及。在美国，人类若诊断出某种疾病，必须强制上报给美国疾病控制与预防中心。而对于野生动物的疾病则并非如此，其上报仍然是随机、临时的，即便环境变化后疫情变得更加频繁也是这样。

　　美国国家野生动物健康中心主任及流行病学家Jonathan Sleeman说：“从20世纪90年代至今，新出现的疾病种类一直在增加。”这些疾病能传染得很快，也能传染得很远。他说：“其后果非常严重，会使野生动物的数量出现显著下降，甚至可能导致物种灭绝。”

　　科学家们正在研究新的方法来治疗动物，并阻止病毒造成公共健康威胁。但是，Sleeman称：“一旦某种疾病进入到野生动物当中，想要管控它就会非常困难。”

　　他说，因此，我们需要建立一个更加强劲的检测系统，赶在疫情爆发之前将其阻击。他认为，刚开始的时候，应该建立一个实验室网络，专注于诊断野生动物疾病，并全都遵守相同的标准操作规程。

　　他说，除此之外，各州和各政府机构之间应该加强协调：“疾控中心研究人类疾病，农业部研究国内动物疾病，而我们（国家野生动物健康中心）则研究野生动物的疾病。不过，我认为，在当今这个时代，我们需要重点将我们的专长和资源结合起来，并制定有效的干预措施，保护农业经济和公众健康。”

　　

　　气候变化成了蓝舌病爆发的元凶。这种疾病曾害死了欧洲各地的许多牲畜和野生动物。温暖的天气让昆虫能够携带着这种病毒向更北方传播。

　　摄影：CHRIS RADBURN, PA WIRE,美联社

病毒大染缸

　　所有爆发的这些疫情都有一个相同的哺乳类动物，那就是人类。气候变化据信是横扫欧洲的蓝舌病的元凶。温暖的天气让昆虫能够携带着这种病毒向更北方传播，到达荷兰等地，感染牧场的动物以及如马鹿和野生山羊之类的野生动物。

　　其它动物传染病，如施马伦贝格病毒曾被借助鲜切花贸易的昆虫传播到了全世界，而环境污染也抑制了某些动物免疫系统的发育。

　　但是，动物传染病的主要驱动因素还是栖息地丧失。为了扩展市郊，种植作物，人们砍伐了森林，而运河和水坝则从将水从湿地中转移了出去。

　　Sleeman说：“当动物聚集在较小的区域内时，疾病发生的可能性以及传播的严重程度也会随之增加。”

　　从一个物种传播到另一个物种，再传染回来，简直就像是一个大染缸。

　　人类对自然土地的入侵，也让病原体更容易从野生动物界侵入到人类和驯养动物身上。例如，在马来西亚，刀耕火种式的森林砍伐迫使果蝠到果园里去寻找食物，而果园附近的养猪场则为果园提供了廉价的肥料。不久之后，果蝠就携带着尼帕病毒（Nipah virus），先是传染给了猪，然后又传染给了养猪的人。

　　从一个物种传播到另一个物种，再传染回来，简直就像是一个大染缸，使起源于野生动物的疾病更有可能突变为对人类和动物更致命、感染性更强的疾病。

　　

　　施马伦贝格病毒曾对摧毁过欧洲的羊羔。科学家认为这种疾病是经由寄生于鲜切花运输的昆虫进行传播的。鹿等野生动物也感染了这种疾病，成为了潜在的病毒携带者。

　　摄影：CHRIS RADBURN, PA WIRE,美联社

　　其结果是，“第二代”疾病会再次传染给最先引入这种疾病的那种动物。

　　20世纪90年代，禽流感还是一种野生鸟类携带的良性病毒。随后，该病毒传播到了家禽养殖场，那里拥挤的条件成了高致病性H5N1型病毒的孵化器。1997年，这种新病毒开始感染那些处理污染鸟类尸体的人。之后，H5N1又传播到了野生鸟类当中，迁徙的鸟类既成了受害者，也成了这种病毒的携带者。

　　野禽是被认定为袭击美国家禽养殖业的H5型流感病毒菌株的来源。去年12月至今，美国21个州共消灭了4700万只家禽。这些新型病毒是亚洲和北美菌株的混合体。

　　美国疾控中心称，横扫美国家禽养殖场的禽流感对人并无威胁。然而，对于2011年曾害死过美国新英格兰地区斑海豹的H3N8型禽流感病毒而言，却不能做出如此断定。最近的研究确认，这种病毒是在鸟类当中突变产生的，有能力附着在哺乳动物的呼吸道上，从而能够直接在物种之间感染。研究人员并未发现人类对该病毒免疫的证据。事实上，H3N8很可能就是19世纪80年代那场流行病的罪魁祸首。

　　蝙蝠携带有60种不同的病毒，然而，人类对其免疫系统却知之甚少。

　　

　　在世界范围内，蝙蝠携带有60种不同的病毒。弄懂蝙蝠的免疫系统有助于人类研发治疗措施。

　　摄影：DANIEL STREICKER

研究蝙蝠

　　在这场对抗野生动物性疾病的战役中，有一种动物尤其值得深入研究。那就是蝙蝠。

　　蝙蝠被认定为将疾病传向全世界的载体，比如，最近在非洲肆虐的埃博拉和在中东的中东呼吸综合征。蝙蝠是一种储蓄型物种，即无症状型宿主，这意味着它们感染了病毒之后不会生病。蝙蝠能携带60种不同的病毒，然而，人们对它的免疫系统却知之甚少，而且，由于全球约有1200多种不同的蝙蝠，人们的研究也就更有难度了。

　　Daniel Streicker是格拉斯哥大学一名专门研究蝙蝠流行病学的科学家。他提醒说，我们还不确定是否所有携带病毒的蝙蝠都不会患病。

　　“我们在野外捉到一只蝙蝠之后，发现它看起来相当健康，但是，你一般不会去做后续跟踪，比如去跟踪某只感染了某种疾病的蝙蝠，看它的命运会怎么样。”

　　另一方面，如果某些蝙蝠确实属于无症状型，“那或许就能找出它们成功控制感染的线索。”Streicker说道。反过来，这些线索能促使人们研发出针对人类的新疗法。

　　

　　科学家Daniel Streicker正在秘鲁给吸血鬼蝙蝠接种狂犬病疫苗。

　　摄影：DANIEL STREICKER

　　Streicker目前的一个项目是一个新兴领域，即为野生动物研制疫苗，特别是为传染狂犬病的秘鲁吸血鬼蝙蝠研发。研究人员已经研制出了一种口服狂犬病疫苗，将其放置在胶体当中，并涂抹在一只蝙蝠的背上。然后，他们将这只蝙蝠与笼子里的其它蝙蝠放在了一起。由于吸血鬼蝙蝠是群居动物，因此，它们会相互磨蹭，并吸收掉疫苗。

　　在实验室条件下，笼子里70%到100%的蝙蝠都用这种方法成功接种了狂犬病疫苗。Streicker所率领的团队正在与秘鲁政府协商，看能否把这种技术用于野外的蝙蝠种群。

　　Sleeman也同样对开发野生动物疫苗的潜力表示很激动，他指出，美国也在进行一种类似的计划：他们将森林鼠疫疫苗与花生酱混合在一起，供草原土拨鼠口服。

　　然而，就目前而言，Sleeman认为，随着我们继续侵占自然土地，我们需要更好地理解我们动物邻居的习性。他指出，一项最近的研究发现，通过乌干达山洞里的蝙蝠接触到马尔堡病毒（Marburg virus）的矿工和游客中，有83%都发生在蝙蝠繁殖季节，当时，大量的幼年蝙蝠更容易感染并传播这种病毒。

　　Sleeman说：“知道了这一点，我们或许就可以在这些高危时段禁止人们利用这些山洞。这就是我们就阻止病毒外流应该制定的基本干涉方式，以此让人类和野生动物共存共生。”

　　（译者：mikegao）

来源于 搜狐 http://mt.sohu.com/20150623/n415483735.shtml