|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
2 K2 \8 g' Y* P/ V$ |( b来源:环球时报
V; H3 J5 c6 |# D6 X# L& P
7 i1 j# J* r# ^3 z/ l" N* S8 o! j7 |+ k% F+ ?; [. U2 ~* C
$ D" T. |3 \ d' R' a
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?5 y2 Q2 \& i R; }; |/ x
; H( Q* y0 j0 j7 e/ L
3 A3 x* d9 r3 S6 L' a5 j5 B杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
2 Z0 q& o+ g, }4 a! U+ f- \# B杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
" i5 Q! o0 p/ U2 V Q$ z9 X杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”" x2 ~% R6 {0 M" r0 a
: Z- K8 i: T- ~: n9 l2 I% P% i3 }
华南海鲜市场是不是疫源地?
: M$ E! |7 _6 J* w% Z/ c3 S g- X5 K" T" C r U; c
' g: a: P2 r2 j3 a/ K( ^
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。7 }/ x4 F. g9 G |0 X, |
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”; D! N% R5 h$ X. a
是不是一种生化战争?) E* e3 @7 `8 ?9 R/ K
2 M- N( r' J& @( t7 J3 e! p
* e% h G, j, L6 v+ e杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
3 ~8 d9 e+ h) K但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
! r8 Z. }- f4 n; F; D: i( F! L$ M) n8 ^7 p
病毒会不会是从实验室泄漏?
9 ]# B; _) }0 P5 g# Q" _! ]1 G- G8 _8 P3 Q3 K; J6 Q, y
0 {+ A3 w7 O% P7 W& R' l* ~% G$ k% w7 G
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”1 S. A2 K. g0 L& e
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
3 F' w+ T2 }8 v4 k5 V# K* c. A. ]. c1 x: m' v# E# C; D
新冠病毒为什么这么狡猾?
, V/ Y& S/ B" E& T* {! u9 N2 P) @5 M" k6 N1 K
: n$ T# s ]# E% V1 u$ A4 ^: T2 s- G+ J' o( U, J% }! D4 o
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。. X1 K0 w2 ?6 h8 I$ u/ z. u
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
3 e# N/ S, C" X& k: J4 F- c+ W5 T5 w4 C( }1 b& d; a% R
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
0 _4 n. g- N6 y( v! u B2 I2 Z1 H9 f; `+ j
4 L7 v& r/ r0 W: x
新冠病毒会有特效药吗?2 z( J# ~- j+ ~: L# h8 I
' ?: g/ b. j; k
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
, P( z, N2 C' ~& C
8 e% m) S8 X5 p; J来源| 环球时报
n! M0 Q- R8 D6 ?& \1 Z4 I+ W9 D编辑| rojjer |
|