|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。! V: o" {& \% G+ \. `" r3 [
来源:环球时报5 u* k% I" p7 ?% L) P1 X* {3 S
$ A7 f8 w- }2 F
5 |8 }6 D! s7 I) F% x1 \, P; ^3 r+ _$ `
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?; f8 z, d7 C' u. K' E- s; N6 @
3 e, i3 E& _" r7 w
/ o* H, T# m- f7 N* F杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
: x. O( f; R( Z, i" k9 j杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。% ^( X& Q0 B. d4 Z
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”0 K! w6 b; u' R6 g) {- U2 ^
1 \9 v5 H, g W9 k华南海鲜市场是不是疫源地?
( }9 X" h$ i) u
. E6 I) R# k( g6 M9 Y
4 h; m- X* f7 w2 D) q* A, O- x“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
: m* V& \; O% V( a“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”* F4 ^5 \% Y5 t2 L. O
是不是一种生化战争?
, E$ K& k8 D2 [$ S+ X0 L: Z1 x8 \) x/ \4 W
3 C/ Q* K/ d, k& k杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。; J$ @0 K5 ^6 D H" F1 C
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”2 S; a3 h+ r! z6 x% D+ _" F U
; N! r& A7 z, {* w2 l( w
病毒会不会是从实验室泄漏?! _+ I* m; q, G( z& Y4 X
h+ R' D3 @% M% O
7 |6 D" ~ L3 G" F# J( ]4 x( |& e0 j; e
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”6 V( ^# u! X1 J
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。” l( }' A2 M5 c$ l" v# W( n9 E4 A3 H
3 I$ M" P$ b, O& C新冠病毒为什么这么狡猾?
- m" @1 C) G6 o1 l, L5 H' _$ }5 ]& M" W
; S0 \) R* e2 H8 X0 M% }; Z& {# @
2 f, `; z1 W$ H1 H2 A1 L杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。# f; c) ]( _4 D3 z/ U% n
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。. x+ R$ ~3 E- ]. x1 J( C% r
9 E3 U, s& k2 Z3 b- m
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
. }- S6 c- F- q* O v
* I+ i' H; T: x, c% ]: ^! K" r3 q0 V/ H2 U0 J1 H6 h
新冠病毒会有特效药吗?7 r1 m; Q) |4 `- n$ [1 W" S! K
z N9 _6 o% V4 u! z) ?
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
( P. |: O7 o9 o7 y2 X9 ~; f6 y. I/ m1 v% u7 u. C1 I9 q
来源| 环球时报/ s; X ]. D. x6 Z
编辑| rojjer |
|