 6 ~. A# Q, M' F! ^; V. H5 ?8 A
受该基金会资助的科学家暂时不被允许将论文发表于《自然》《科学》《新英格兰医学杂志》和美国《国家科学院院刊》等期刊。
" Q4 M& {$ d( k* `0 ^$ n这一禁令是盖茨基金会开放获取和数据公开政策的结果，该政策最早在2014年宣布，但在2017年初才开始生效。“从个人角度而言，我赞成这一政策。而且，绝大多数受资助人也都赞成。” 接受该基金会资助的美国华盛顿大学健康指标与评估研究所地理空间学部主任Simon Hay说。
# R' p' O; J. J, W/ X9 g/ t盖茨基金会要求受其资助的研究人员必须公开其论文和潜在数据集。论文必须能不受限制地重复获取，也包括为商业目的的获取。
2 d* @0 I+ j6 P) \ Y8 o但一些期刊并不提供公开获取服务。其中一些仅允许在限制期（通常是6个月）过后免费阅读论文。但这些政策并不符合盖茨基金会的要求。
( K0 v3 q& a; K( ?“我们正在与这些期刊进行讨论。”盖茨基金会全球健康项目首席顾问Dick Wilder说。他表示，该基金会将不允许存在例外情况。 , B( {' O7 v9 Q: \' ?6 C$ Y
但这一冲突将只影响数百篇论文。Wilder提到，该基金会资助的研究每年出版2000~2500篇论文，其中92%被刊登于遵守其开放获取政策的期刊。
; o/ P3 l. C/ M& |4 A不过，这可能会导致一些期刊为盖茨基金会制定特殊方案，允许其论文开放获取。如果这种情况发生，将是《自然》和《科学》等杂志首次允许科学家基于其资助来源公开其论文。 + |3 _) J0 A0 l* k$ g
“我预测盖茨基金会将不会让步，而期刊会妥协。”哈佛大学开放获取项目主管Peter Suber说。而施普林格·自然集团发言人则称，该集团旗下大部分期刊都遵循盖茨基金会的开放获取政策，只有《自然》等少数期刊例外。“我们相信，目前的订阅模式仍是最佳方法。”
* _6 d) d+ [. T& I2 x《国家科学院院刊》执行主编Diane Sullenberger也表示，“目前该期刊没有计划改变订阅政策，但会随着科学家需求，对政策进行评估。”
% s5 C0 c* [* i. U | 
发表于 2017-1-18 19:36:43
发表于 2017-1-18 23:35:17
