|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
: \6 O0 H+ o4 ^& U; y1 S5 B1 ~: {来源:环球时报
$ l2 D, r5 K1 u7 C, b. ^! Y9 n* t( J( p& j# Q* g+ a
+ I6 x, T- o. ^
( R# W" p3 E( C: N1 O7 Y+ k2 i* x蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
0 M$ h- M8 f' e, o
; d) _+ w- m- G0 N
" H5 h" R& g0 x% S! t2 {, {- V杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。% ~% J0 y5 t: I- s# @
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
; R' _2 H5 T/ O杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
5 F$ G. N7 C( I) T, Z1 V1 j% P1 u
+ {3 M1 k' R: Y) c9 i: [8 _% d6 p华南海鲜市场是不是疫源地?
$ K7 K, a' M X7 Y! `4 F, U* r8 Y1 p" E9 o7 Q1 A# A
' f& t7 n3 R6 s8 P4 N
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。1 k* d0 O. A+ n& k( c" e; _" ^+ V
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
. F' u# e. X6 e* U是不是一种生化战争?9 w, Z- q3 ?7 I- t1 D- S% s
% S# } T; o5 u
: w+ ?+ q( H% ?3 A0 W6 B杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
! q* ~4 q% t. Z9 j但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
2 d/ A% k' @: Q: ?! d: Z P. d( T8 c& i. i* a1 t5 @
病毒会不会是从实验室泄漏?
: t+ \9 i) e9 J7 P* J
2 [" T S% [0 Q/ {8 v- z8 M }8 |: T9 Z0 x
) ?4 s: ]' Q& b& J杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”; a2 v, C. [* \& ]" c. I8 T2 N8 f4 X
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
( z/ u4 G3 t: F+ p, H8 a1 _- y) l
新冠病毒为什么这么狡猾?4 O! c! n4 V' ^5 W5 Z; I. E3 [, E
, t& D/ Z `0 W, _3 Y1 Y7 ^
( P5 i, F! f- l% g; D6 o& F4 G0 H
+ E7 L" v* \8 y4 a杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
( _# f; ^- O) ?" h) C“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。6 S8 p6 ~/ m: u" A ~+ l! c; {
8 ]5 _' z8 ?! H. B6 S( p
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
9 K/ D0 m6 d0 c; v" z. _
7 }! `/ v* w" w4 a% B
, `, {: ?% Z" C' t+ x6 T# x新冠病毒会有特效药吗?$ c U6 Q8 p; u8 [5 L+ t3 ^& F0 ~% X
: J, \: W) Y0 i9 y; R8 L# V6 K
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”: F" Z5 I5 k0 x8 J0 o9 H$ T# P& q3 i
, d, a4 `: ]4 ?
来源| 环球时报
5 Y/ p) E% r- u! h, Q编辑| rojjer |
|