找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3513|回复: 0

六问中科院武汉病毒研究专家

[复制链接]

641

回帖

621

学分

2077

金币

论坛区长

积分
621
发表于 2020-2-21 10:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。3 g  f% e3 R0 H( Q0 B; H! t
来源:环球时报$ |6 u) p% O4 U2 V
3 P/ [/ F1 q) K+ W& p

( q3 Z- G6 P, z* Z3 ^
  o1 T4 l; f1 B; h蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
) i+ ~# O+ {1 b. E( U
+ F: P( ]. j$ Z& q3 b' d' D
) K8 Y0 d; t6 u* }杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。) v, f. w/ P: J" e* [
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
( {& q5 ~8 O5 j: G0 G/ G杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
7 B( k! c0 v3 s* C: `" T# Y9 E
1 v# s: E7 x( j& J0 V* K1 v华南海鲜市场是不是疫源地?
8 n& N$ Q4 Y3 {/ w3 E% l7 ~; {  z! G& B/ e& n- D0 X
! {- T9 b# _  j
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。: \* C- v+ q% @2 t5 H1 W, n
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
$ g4 i' o3 v3 c' s) y- R3 X+ z是不是一种生化战争?5 N1 Y, d; o6 X0 |# K6 A

8 e3 P/ k) s2 H& b+ D$ L, v: F, p% `4 v. v( j! {& S
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。* J1 U: c. w" B; j+ \
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
, _& g8 a* c2 _- `4 `6 [! U. k1 [3 O8 I$ }3 v" ^# v& O6 U) G" O
病毒会不会是从实验室泄漏?2 W6 ~: t9 d# J& N" `

  b' h  n; n% y, @' a9 x# W! R5 P1 o! M  a

  p' J$ h# Z- x# |杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”1 R! ^9 i3 O. q0 w
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”. C+ [6 \; V1 [) O$ ]/ A8 H
$ D0 }0 m" u- O+ E( I+ `- V
新冠病毒为什么这么狡猾?
# I- n+ E8 e$ r
. S1 P7 r( f% ~: l) Z6 a8 ^  i/ ?- I0 R- l5 y

  v2 x1 H  {" N9 a" b杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。% z$ z! |9 Q: h( A+ N
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
3 [- W& F  X+ F7 q
$ M2 z  [; l# h( ~是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
3 N0 U) ^# j  d1 h5 C" s2 E  V8 N0 _0 I3 g% L: E' H9 `3 X; W

6 x& ?) g. f4 W8 f5 O新冠病毒会有特效药吗?
- D9 o, ~( t/ m+ B& ~3 B) L0 h0 p4 Q4 F/ X0 h5 X( z9 l0 z
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
; N7 N4 Y3 c* {2 Q, x: b& ~
" b! v* J5 ^/ B( U5 h+ e来源| 环球时报
" U0 R  M$ F5 g( p编辑| rojjer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-4-29 19:23 , Processed in 0.057533 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表