|
|
导语：《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授，以一个武汉本地病毒研究专家的视角，阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
% `" \. E6 {3 D! w3 b2 t, Q来源：环球时报3 _) A, G. U, P8 a4 c, a
$ o: m1 ?+ ?6 @1 g) p
/ R3 D, U6 A, |* y$ X: K4 [- f2 U! d1 h; C
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主？" c, X% ~6 L# ^2 n
/ g: N, O3 R" n. k
. i$ E4 W2 R0 V9 f) Y
杨占秋认为，目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里，而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论，目前没有人能拿出新的证据进行反对，因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上，真正的天然宿主是谁并无定论。: x' A; h3 S( P
杨占秋指出，如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主，那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类，中间宿主是谁，这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒，在找到这个客观证据之后，还要经过进一步验证，才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》，这时需要把病毒转化之后，去感染别的动物，看这个动物能不能被感染，如果这个动物被感染了而且发病，我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病，这种（传染链条）因果关系还是建立不起来。
- M2 Y8 u0 E: p: `! f杨占秋说，找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明，导致防控疫情仍处于被动状态下，从根本上杜绝源头仍存在隐患。”7 W: l7 s; I+ v
, r9 k$ h$ e( r! i( m
华南海鲜市场是不是疫源地？
% ]3 z$ e. M1 U- E& U6 U2 P
: M/ @" Y) E' P% b* R+ Y6 A1 E% g s- Q2 g0 u" B* f' X p
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为，第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场，但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除，但另外13个病例没有去过华南海鲜市场，让这一问题更加扑朔迷离。! y5 G3 E1 ^' v6 t T
“市场里有很多不同种类的野生动物，现在把矛头指向蝙蝠，但是市场里并没有蝙蝠在卖，所以这些都是疑问。”杨占秋认为，比较明确的是，华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差，环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖，也容易传播。“现在只能说，华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”. t* ^+ q# ]! g: c
是不是一种生化战争？
2 V3 @& X- O7 G2 g$ r1 t2 |* e8 S u! S8 u# N8 C
6 G" p, z: u' i& K7 G# {
杨占秋表示，这是一个很有意思的话题，也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言，比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会，而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份，武汉出现了新冠肺炎的感染病例，于是就有人联系到这些进行猜测，认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
- e' v$ W: E P4 I但杨占秋认为，这是没有办法去证明的，“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法，可能性是非常小的。”6 u0 W! v- B& O$ W: a4 S T
! u/ A# e. o' X+ L4 W- t) Y
病毒会不会是从实验室泄漏？
0 r" T1 ^/ b1 v( ?+ T; w3 p2 v- n ?: B6 E* n' v; c6 t
2 n% s0 e+ ]' W$ Q1 O2 Q- a
2 D* U: p" A/ p2 l5 p( k5 x杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒，因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒，它怎么可能会泄漏呢？我们知道最早成功分离这个病毒是在北京，是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”% R6 o9 u& s0 Z3 [/ M
杨占秋告诉《环球时报》，P4实验室的防护措施是非常严格的，而且武汉病毒研究所在武昌区，距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里，一个在武汉东边一个在武汉西边，开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外，如果是实验室泄漏的话，那么病例应该是在实验室周围最先被发现，不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
7 u" a: K( J) h" X9 L" t' l+ O7 H# }$ L8 c2 N7 v
新冠病毒为什么这么狡猾？2 o& o1 A; J w# w1 {
# M2 |, S. ~, P6 g, [# N
* c% {( |5 F# E7 J8 Z4 o, N& S G1 C. M2 L- z! J0 O2 m5 D
杨占秋认为，到目前为止，新冠病毒的传播途径还没有完全确定，主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播，粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。) s" f: [4 {! [' [+ S {0 y4 q' G
“从病毒本身而言，不同基因特征、不同类型的病毒，其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长，钟南山团队发现的病例最长达到24天，而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为，潜伏期长，说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长，等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。" g! Z, U$ F3 E# N$ D4 F+ B2 D- S
- v: e b- w+ v" W
是病毒在有意隐藏自己吗？杨占秋表示，“我们只能说，新冠病毒适应新宿主的能力差一些，因此表现为潜伏期也比较长，但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外，从基因分类来讲，新冠病毒的特点就是进化较快，进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
1 P' U+ M5 u2 o* e7 G; ^5 ?* T$ V0 B$ n4 E( a
8 Y+ j- @+ g k
新冠病毒会有特效药吗？
- q3 Q( {/ Z' h; Z' F+ r6 F5 w' C1 Y0 q* ?/ W' y
“新的病毒被发现后，都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物，但是这需要一个过程，不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说，“所有抗病毒的药物都有一个特点：对病毒有效果，但对人体也有杀伤作用，即对人体有毒性作用。因此，所有的抗病毒药物都有毒性作用，只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
& P3 o" F; E1 z+ P2 j3 u6 ?5 G1 `/ K' t1 ~+ u1 Q2 F5 j; m
来源| 环球时报
2 x$ U, m {6 d5 r" n编辑| rojjer |
|
发表于 2020-2-21 10:50:38
