|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
7 p1 A( V( M4 ]8 u5 S8 _. D来源:环球时报* f; F" I4 a( v9 ^! U
: W: U1 [6 d9 R% T0 _9 L; {) S) s; O0 c n
) |% f u- T6 J8 M9 g" w蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?2 E% f- t# D. I/ @
0 L" Y) Z* @9 H/ F
" E5 z, Q- u, `. P杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。: {% T( K0 G* y; D& {
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。/ r9 }8 O& e1 b. j( \( N# R
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”; V) i) w. q3 p3 y! M3 ^, |
1 H. m* ^! G4 _, `9 F9 d) `9 L华南海鲜市场是不是疫源地?
& b5 G7 m# A, Z1 R$ k5 }& x6 O
; s* P* i& G( q" u( A( k- W' W! C8 q, @8 Q2 g; c2 u5 g' ]9 s: C
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。/ N- w6 r; Y p- @2 |, j% V* M
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
1 }- q/ I; @$ U% T& t; H$ n( A0 i是不是一种生化战争?
/ l& d5 e; M6 ]/ c& [8 b$ Y
2 G8 L @( K2 u, M6 f2 n! {' J, d; E" V6 I
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。' s) c5 ^) O; b; v
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”! C* a1 [* e; [2 E1 Q: g
* P% x7 t Q# |9 F
病毒会不会是从实验室泄漏?
% g. B" M7 V- F0 B E* u( f9 l. A+ M. a& v2 t' |/ M
- ?. _4 r- i5 q$ y5 d0 T' o6 ~5 _
* J: V9 b* t/ \, X" y& k杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”2 u3 ~, j6 K/ s: H7 B; X
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
8 j9 G; T% j f$ Y) }; e6 ]) n w8 y% L" O
新冠病毒为什么这么狡猾?) o6 N* i! T3 d p! e0 n
2 D: N8 ?) h! ]% X$ C
& f8 U* K0 B: L. d. L/ [6 D; w& f8 J+ r7 w6 J8 x7 U+ }
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
! b( Q' u1 U7 c" G9 D$ c, ~" _“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。' i7 W& ~& h8 m$ ?( Z: e
) B0 s3 J+ F7 ^是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
3 V5 U) k% {0 t$ {! w! h( P7 t, K# r4 x$ S+ A& ~
, ?1 s: X, H1 v3 s' m1 S, a- ^% \新冠病毒会有特效药吗?9 c' u+ [9 h) n Y
) n* j/ I& M& L4 R, i
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”5 p2 V& q' n* n' y0 ?; f
& t2 f# J& V9 n6 Z0 e8 a
来源| 环球时报
* E% ]7 P( [2 z. A. t编辑| rojjer |
|