找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3485|回复: 0

六问中科院武汉病毒研究专家

[复制链接]

641

回帖

621

学分

2077

金币

论坛区长

积分
621
发表于 2020-2-21 10:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
. L3 Q$ T' i) @: ?$ n0 }来源:环球时报
5 g7 M; t6 O% w& G2 @+ E* H" U, W! G
: i2 F$ _' h3 e5 H/ e
) \# h7 Q6 `' g/ |  a3 H1 I7 g( w0 o  i& E3 Q
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?: W1 W, ~' p- ?/ L* m

- M3 y: R% h' Q$ ^
: j3 D- X: |% a0 S杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。. b' n- k8 c0 O
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。+ \: E! s+ p8 E
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”9 h) a! J( B: q8 W* e

+ B4 Z+ X6 H% X; [) p. a: G7 R3 a华南海鲜市场是不是疫源地?
& n6 j, D% O1 y8 m0 q' A1 p- s, g6 t- K! y& `/ n/ M. s! R# y- t

0 J( c, E6 [0 u" e- M9 l“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。: x/ c  |5 x: R
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”% H" r0 n! o. p3 [9 e. R# }: `
是不是一种生化战争?
, v  {6 @+ P" G; s. M5 e, t- e: p6 y- J1 V9 D/ Q

( i/ y) E6 ^$ [1 F! r6 }杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。; G4 c' }3 I% J& r7 C
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”; ?9 e* c3 |; ]6 j
& f2 u$ |0 ?$ K. O
病毒会不会是从实验室泄漏?
# C4 B- B  e6 {
) G' p; `6 N+ H* c. S2 E' [  E" B! q/ L) T# W8 R

$ J8 w/ }9 u+ F/ `* f; {杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”/ K) o( B: J; m3 b5 B' h; Z7 e
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”9 G) d* y4 E: F% E+ t* y( F
: V$ Y9 K5 f& ^
新冠病毒为什么这么狡猾?( v4 e% L" g6 ~  y/ U" Q
$ T. i; T, |- |) o$ m  }% q
0 B7 A% K* v( U, R- F* e- z
2 ?  R2 T' r# o
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。9 m: e8 F2 h9 U& X; ]: M0 }
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
# Q& E. k) E$ e
! d. X; B1 ^  p- w! V; P) x是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”0 M: B& l0 q/ L/ t
4 U3 p# C! E: C; }( R. E$ f0 K

  _4 L4 G' U; O2 @新冠病毒会有特效药吗?
& U! j" G3 R4 N: M# N1 s
) v! `4 l* N$ y/ T9 [' d8 _“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
1 Q3 V% @8 ^1 J( ^
0 [4 W* y  V! Z  S来源| 环球时报
$ ?% d. n6 }. N" k- N, Y4 Z. w编辑| rojjer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-4-6 02:01 , Processed in 0.066827 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表