找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3910|回复: 0

六问中科院武汉病毒研究专家

[复制链接]

644

回帖

622

学分

2087

金币

论坛区长

积分
622
发表于 2020-2-21 10:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。4 }6 f" o% @' L9 h
来源:环球时报
) R, c7 G& A5 e  ], i! b0 c  M" _" Z% J# T( p
: H% ~* Z, Y9 k. \5 }, c
$ I) `# v9 c9 Y6 Z
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
8 M0 z' E( d4 s/ l
$ ~* q# g3 c0 _( {" _
# w8 P; `6 l* d' D& h杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。3 O2 U: G# |) D' K
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
  c% u  H8 |; W- R6 m杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
; N8 F( y! w- u; d" L* Z; M+ A! Y( }( U$ G( L! Q
华南海鲜市场是不是疫源地?
$ m4 R$ W% f5 X; M; ?' u/ w: f
7 k& W* C; F5 V  _6 q& p8 Z& D! E4 Y
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。& ]- R) P  E. d/ ?+ J' [
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
3 S6 [; w$ w& i% y是不是一种生化战争?
& G: L' S3 g; s: I5 _6 }9 X3 q# P/ c6 b, X$ ~
8 F. }- Q. B8 L- x" C' K' S
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。1 _, R1 `8 M: q
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”" i* S8 i8 F' J7 h
$ Q# S1 E% b1 E9 X6 @; H+ Q
病毒会不会是从实验室泄漏?9 i* e+ R; Z% A3 g2 I

  u# T  M9 S2 L% |$ m8 Z
& i' R$ {) b; H; n  P9 p
, m3 ?0 Z9 ]- |; A$ a杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
+ C) t, c, ?$ A+ _- u) `$ X: l杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
3 Y! }& X$ k# Z# O1 ^8 e
8 M! w! z, r8 C+ Q新冠病毒为什么这么狡猾?
4 v5 y. F0 o  K' @3 ?0 S8 ~4 c1 n9 ~* x/ ^& I
. }; x" U$ e4 I' d

% t6 n3 l# a1 ?/ C" M6 `& a8 c杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
  [# J* Y/ u3 k5 W“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。0 R/ w/ f; B# }. C7 Q; x' u, ]9 E2 D

5 G: p/ F) [1 z8 p是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”) X- Z9 K& Z4 J$ @6 i' x. v
0 k" t# B: d! n  L0 u* ?5 [* s: [
4 A* O( k9 j" R. X( D5 T# @+ M
新冠病毒会有特效药吗?
1 L( u  m% \& ^
) U) F- i7 H' l“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”5 k' C! o; L6 y) [: M! w' w4 \

8 p& i3 B, M8 _( X' F( m来源| 环球时报
+ {) J. a4 T/ I( P% S编辑| rojjer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-9-6 23:09 , Processed in 0.060862 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表