找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2954|回复: 0

转移贴:国家自然科学基金申请要点

[复制链接]

54

回帖

62

学分

528

金币

论坛元老

积分
62
发表于 2015-5-21 10:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目:国家自然科学基金申请要点
7 M" y8 t9 v. A  m0 c  D' d原作者:bio8848) o/ Y. v* F  b/ Q
) t; |! o$ l; ^7 m! R
面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:" N6 t0 T# X. Y
一、 立论依据部分
9 r4 C0 \4 s; X3 E1 Gl. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。5 F' \4 H8 D2 j: \
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。; c! H) d3 d9 G! J! Q
3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l    评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。
, M2 s- w3 Y' }: o2 q# ^# E二、国内外研究进展论述部分  以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l    对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。. {8 C: n+ H; _
三、研究内容和目标部分
) F. r- ], u9 r0 \) G- v! a1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。
0 J+ m& z9 m* W  x$ H* f/ W2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
* \" c- d. r- L  y) f. Z, K4 s/ V0 z3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l    如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。
/ d' Q  o! e2 L& M四、研究方法和技术路线部分
5 u- l! f# ]$ }# e. d. y1 Z1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。  
: k/ i) r9 C- S2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l    有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l    有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。
: ^8 p+ C& a; x+ P五、研究基础和条件部分  
& t# B  ?2 i: N1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。
) O4 R  x$ B" h8 H( n2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l    申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。! M! h; w" Z9 }6 U; M
六、其它2 x2 U% Y3 J3 Z, d  q" o& N9 e
1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
3 z9 ^! ^( p2 E: [/ ?  @* j4 t2. 不具备申请办法规定的申请资格。. ~9 g7 p8 W8 \. v% A
3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。, V' J" L0 ?5 u/ c: w
4. 申请人或参加者超项申请。
7 T( V8 q* ]; D- |+ A5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。
6 W) B5 W4 h& D* Y- c$ w3 B6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l    申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。& a) r! F; q: w9 x4 B$ f! Z
注意事项:  t6 ]$ c+ x5 }) r, D9 k; l
1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。
. t1 w1 \9 d! d& ]7 Q3 `- U2 j# ^! E2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)
8 I; D0 ~2 ^! V$ x& q& H3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。0 w) T4 ]3 y  k& H4 Y: \
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。9 o# M+ C; O1 C5 g3 C; T$ D9 ~
5. 申请书内容要实事求是
5 a' G% A* J" `9 G6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系
7 g6 `: K& G; [; {: @7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。
+ U: m2 J! S" V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-10-22 09:18 , Processed in 0.054570 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表