找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2373|回复: 0

转移贴:国家自然科学基金申请要点

[复制链接]

54

回帖

62

学分

528

金币

论坛元老

积分
62
发表于 2015-5-21 10:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目:国家自然科学基金申请要点! F6 Y' l3 E) @
原作者:bio8848
6 v6 G# k1 @  k5 o' N5 _2 I0 M6 E6 Q* y  }# Y! @9 G. S
面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:  W2 D3 W( w6 ^, g& F
一、 立论依据部分
5 `) p" }# t' A) T! n7 e/ j/ r! Yl. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。" |4 f& Q. h6 M' H) b2 J  o$ w
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。* E; h+ K1 ^4 c" P2 }0 R
3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l    评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。& e" j, E0 u& g3 a! Z- M
二、国内外研究进展论述部分  以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l    对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。
. `" q- G* v/ G& W7 t8 p1 ?三、研究内容和目标部分
2 W. a9 ^9 b$ N4 p3 o, ?, V+ v1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。
# O! P3 Z& q0 R1 v5 Y4 t) D8 Y4 f2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。6 ~0 U8 H, P% Y' U+ b( W
3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l    如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。
% m5 I# B1 {3 Y8 G* g. T/ I四、研究方法和技术路线部分
" ?2 E; y( W- ~7 E1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。  
8 z" b7 Q2 o  l  m; d8 U2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l    有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l    有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。. k6 E3 q8 I4 j" w: u( p& t7 W
五、研究基础和条件部分  
6 J3 s3 ?+ b7 u4 ]6 }4 X' ?1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。3 O. C5 Z. ?% h* J2 \; N7 Y
2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l    申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。& g) b. t! k, f% ^
六、其它5 ]! ~3 I" {% C  x
1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
. }9 n2 ]: r: }4 I6 v- t2. 不具备申请办法规定的申请资格。
# t4 E. ~) s  n3 y; H3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。
( D2 U3 T7 ]3 L5 S/ y, {- O  j4. 申请人或参加者超项申请。+ y0 `# j; [; i# u3 z" u* j
5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。
! Y) A9 Y6 H! C; m/ C4 |6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l    申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。: |% I" N7 I6 d3 E' j; C/ A9 n
注意事项:
; o0 |, N1 m% R5 E1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。: u7 M: K2 G2 J! N; R8 V  J
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)1 y8 P7 V' p9 Y: ?3 T8 _
3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。$ R  B6 G; f/ I  [% a5 O4 d
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。
7 e; V2 V% h) ?# h5. 申请书内容要实事求是
6 R- D- w, b' x2 k6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系
) z3 U" o2 u! g! H$ \7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。
7 D; l% L) @# |) y" N1 f7 K* r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-5-25 18:27 , Processed in 0.057928 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表